EU-krisen djupnar

Krisen i EU djupnar – och än mer krisen för valutasystemet EMU.  Poängen med ett fördrag för en politisk union måste vara att det ska vara en fast grund för samarbetet; ett avtal som håller även när det stormar. Så är nu inte fallet – tvärtom. Tysklands Angela Merkel kämpar ikväll – 28 oktober – som bäst för att fördraget ska ändras (ABEkotDN,E24SvD). Skälet är behovet av en stark krismekanism i finanskrisens spår.

Mats Engström menar att det stora problemet för EU är att unionen har för svaga verktyg för att hantera ekonomiska kriser i en global ekonomi. Jag håller inte med. Jag menar att det stora problemet för EU är att det egna, interna valutasystemet bidrar till att fördjupa ekonomiska kriser och förhindrar återhämtningen i ekonomin. Länder som Grekland, Irland och Spanien har genom den låga räntenivån i EU drivits in i överhettning, för att därefter falla samman som korthus när krisen slog till. Det är förödande och slår långsiktigt mot både välfärd och ekonomisk utveckling.

EU-fördraget trädde i kraft den 1 januari 2009. När debatten om förändringar i fördraget nu inleds är det oktober 2010. Det är inte rimligt. EU måste hitta en samarbetsform som är så stabil att ett fördrag kan hålla mer än knappa två år, innan det måste ändras. Regeringarna vill nu besluta om sanktioner mot länder som inte följer stabiliseringspakten, men hur ska sådana sanktioner få någon trovärdighet om inte ens fördraget respekteras? EU-skutan skakar i stormen.

Den 29 oktober berättar pressen om hur Angela Merkel fick igenom en ändring av fördraget (SvD).

Annonser

2 kommentarer

Filed under EU, EMU, euron

2 responses to “EU-krisen djupnar

  1. De europeiska politikerna verkar på fullt allvar tro att de offentliga underskotten är orsaken till krisen och inte symptomen av den ekonomiska kris som sänkt efterfrågan och skapar arbetslöshet och underskott. Hade bara alla följt S&T paktens regler hade det inte funnits någon ekonomisk kris i EU. Men det är nog så de ser det, 10, 20 eller 30 procents arbetslöshet är ingen ekonomisk kris bara budgeten är i balans.

    Nu vill Merkel et al och då förmodar jag även de svenska nickedockorna att EU ska kunna ingripa ”förebyggande” i enskilda länders ekonomi. Dvs innan det finns någon överträdelse mot S&T paktens regler. Med en sådan regel räcker det inte att inte bryta mot pakten man måste också få siarna i Bryssel att inte inbilla sig att ett brott mot reglerna kommer att ske i framtiden.

    EU och eurofantasterna ser nu att med krisen som ursäkt tvinga på den ovillige europén ett federalt EU. Ett Europa där inga politiska och sociala förutsättningar finns för detta projekt skapat av EU eliternas intellektuella fåfänga.

    Den inre marknaden lovades ge tillväxt och välstånd till Europén, euron skulle ha samma undergörande effekt, inget av detta har materialiserats trots alla dessa år. I upptakten till balkankrisen hade man en enad linje i sådär fem minuter innan det sprack och Tyskland drev sin egen agenda för att gynna sig själv. Det har nu gått två decennier sen muren föll och det rika EG/EU:s insatser för att ”hjälpa” dessa på fötter har gett magert resultat, en del skulle nog säga att det mest har gått ut på at sko sig själv. Man kan jämföra med vad som åstadkommas på två decennier i väst och till en del även i öst efter andra världskriget. En annan tid en annan ideologi.

    I grunden ett ideologiskt misslyckande.

    Sovjet hade femårsplaner EU har tioårsplaner, Lissabonstrategin skulle ge European tillväxt och välstånd, här står nu Europén i Grekland, Irland, Portugal, Ungern, Lettland etc mitt uppe i allt denna tillväxt och välstånd som den nyliberala Lissabonstrategin skulle skapa.

    Kommer euroutopin att materialisera sig vara vi låter dessa fåfänga eliter experimentera med att tvinga på europén ett federalt EU. Varför skulle de lyckas denna gång, den grundläggande ideologin är fortfarande den samma.

  2. När S sa ja till Lissabonfördraget så sa man också ja till ekonomiskt totalhaveri och tog farväl av demokratin – högt över huvudet på väljare och medlemmar. Vi fick inte ens rösta i en folkomröstning. Och det är varken mer eller mindre en gigantisk skandal. Man inväntade inte ens Stråthutredningens resultat. Med fördraget grundlagsfästes en neoliberal agenda där både demokratiska, mänskliga och medborgerliga rättigheter underordnas de ”fria rörligheterna” (utom för romer) och reglerna för den ”inre marknaden” (som stänger ute tredje världen).

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s