Arkelsten – M:s dubbla maktposition i ett nötskal

Det stormar kring moderaternas nya partisekreterare Sofia Arkelsten, tidigare miljöpolitisk talesperson för moderaterna.

I synnerhet Sofia Arkelstens dubbla roll som riksdagsledamot och företrädare för SWECO visar moderaternas miljöpolitik i ett nötskal. Det är en miljöpolitik som i långa stycken handlar om att försvara näringslivets intressen. Jag kan med viss skadeglädje notera att Reinfeldts försök att lansera moderaterna som miljöparti med Arkelsten i täten blev en flopp.

Men Arkelstens snedsteg påminner också om det stora problemet i dagens svenska politik: att samma maktelit nu sitter på både den ekonomiska och politiska makten. Företagen kan direkt påverka politikens inriktning, och moderaternas politiska företrädare kan som extra bonus njuta av både politikens makt och goda sidoinkomster  från näringslivet.

Sweco har Arkesten nu lämnat. Fredrik Reinfeldt meddelar att det är bra att frågan om Arkelstens resa till Frankrike utreds. Han hoppas att stormen nu ska bedarra. Det är möjligt att tydligare riktlinjer behövs. Det bedrövliga är att den här typen av affärer än en gång får pressens uppmärksamhet direkt efter allmänna val – inte före.

Bilden kan vidgas. Denna debatt om Arkelsten pågår när den växande korruptionen i Sverige har blivit en varningsklocka. Politiken kommersialiseras och den offentliga förvaltningen tappar i trovärdighet. Lika allvarlig är den omfattande skattebrottsligheten. Moderaterna går i båda fallen i täten för förfallet.  Sverige har idag en finansminister som själv har begått skattebrott, samtidigt som han med en stor  dos självgodhet anklagar EU-kollegerna i Grekland för landets dåliga skattemoral. När har moderaterna drivit ner Sverige i samma moras?

Det är dags att pressen inte bara granskar enskilda moderata politikers snedsteg i gränslandet mellan näringsliv och ekonomi. Partiets dubbla maktposition måste upp i ljuset. Granska moderaterna – inte bara Arkelsten.

Mer bloggat: Mats Engström.

Annonser

18 kommentarer

Filed under Demokrati, Miljö

18 responses to “Arkelsten – M:s dubbla maktposition i ett nötskal

  1. Pingback: Lena Sommerstad kastar sten i glashus « Lotta Olsson (m) Blogg

    • lenasommestad

      Ja ibland kan det finna skäl känna skadeglädje när PR-smartheten bedrar visheten… Men jag kan hålla med om att vi ska försöka värna mer positiva känslor.
      Politiska drev kan vara mycket bekymmersamma, det vet vi alla. Jag är förvånad inte minst över Sofias position i Sweco. Vi får se hur denna debatt slutar.

  2. Tycker det du skriver är väldigt hycklande. Se till sossarna och fack kommer du se än värre saker. Eller vad sägs om Marjasins klipp och klistraredovisning? Nej det som bör granskas är ditt lysande sätt att blunda. Patetiskt.

    • lenasommestad

      Fackföreningsrörelsen är en intresseorganisation, liksom Svenskt Näringsliv som med stora resurser ger sitt uttryckliga stöd åt alliansen.
      Nu talar vi om något annat: det privata näringslivet med dess många internationella förgreningar.

  3. Pingback: Ta emot den utsträckta handen! « Ett hjärta RÖTT

  4. Visst kastar du sten i ett glashus Lena men sätter ändå fingret på en öm punkt och vi borde skärpa lagstiftningen och även samla ihop alla lagar kring politiken i en egen balk. Idag kanske den tunnaste av dom alla, men ska vi någonsin få någon rätsida på korruptionen så måste vi sätta ner foten någonstans och börja bura in skurkarna eller hur?

    http://dackecountry.blogspot.com/2010/07/cosa-nostran-i-oskarshamn.html

    http://dackecountry.blogspot.com/2010/08/maffian-i-oskarshamn-del-3-el-patrones.html

    http://dackecountry.blogspot.com/2010/09/maffian-i-oskarshamn-del-4-tekniska.html

    • lenasommestad

      Då och då återkommer ju frågan om etiska riktlinjer i politiken. Det är ingen enkel materia och att fastställa exakt vad som ska anses tillåter eller ej är knappast möjligt. Tydligare riktlinjer behövs, men diskussionen är i sig ett sätt att lyfta medvetenheten om problemet.

  5. Bosse Nylund

    Alla politiker är köpta på ett eller annat sätt!
    Problemet är att dom vet inte ens om det!
    Titta på dokumentärfilmaren Stefan Jarls nya dokumentär ”Underkastelsen”
    Där möts man av vad det handlar om.
    Så alla politiker är köpta!
    Och det handlar om egen vinning för sin sak, eller dom frågor som gagnar en själv!
    Dagens miljö är något stort och ogreppbart i det moderna samhället idag!
    Vi har en överläkare i familjen som har tröttnat på dom stora bjässarnas övertalnings metoder, med bjudresor och liknande, styrelseposter och lyxresor m.m.
    Och att det inte skulle drabba politiker, tilåt mig att skratta…
    Dagens moderna samhälle är inte som det var förr!
    Man säljer sin själ till Djävulen, ett avtal som binder upp hela ditt liv. Lån, armoteringar, jobb, villa pengar.
    Allt för den heliga gralen, lycka.
    Det är klart att det så länge det håller på som gör, kommer genvägar och löngner svek och besvikelse att nå den lilla människan på ett eller annat sätt.

    När tidens orm får växa sig tillräkligt långt, så biter den sig själv i svansen, med sitt dödliga bett!

    detta är precis det som håller på att hända! i detta nu!
    Det finns inga politiker som inte är köpta på ett eller annat sätt!
    Så visst finns det nonchalans och navitet i det moderna politiska moderna samhället kvar än idag
    presis som förr!

    Inget nytt under solen..

    Defekterna som vi ser av denna anti miljö politiska debatt, är att det finns ingen som vet vart detta kommer att sluta med den kemiska coctailen som vi exponeras av dagligen. Och som soppar undan fötterna för våra barn och deras barn på väg in i en oviss framtid med föroreningar och genetiska defekter.

    Läkemedelsverket, Livsmedelsverket, Kemikalieinspektionen, tjänstemän och politiker är alla köpta på ett eller annat sätt.
    Det är bara att räkna ut med ett barns matematiska kunskaper, för att förstå hur mycket pengar det rör sig om totalt.

    Miljön har inte en chans, så länge människan söker den heliga gralen (lyckan)

    • lenasommestad

      Jag förstår din uppgivenhet men kan inte hålla med dig om att alla politiker är köpta. Min erfarenhet är en helt annan: yttersta noggrannhet för att ingen misstanke ska finnas om oegentligheter. Gränserna är snäva i synnerhet om det finns skäl att den som vill erbjuda något har ett motiv att påverka.
      En annan sak är om vi anser att många politiker lever ett liv på lång distans från medborgarna och med ekonomiskt goda villkor. Men då handlar det inte om korruption utan om något annat.
      Etiska riktlinjer är viktiga och alla kan göra missbedömningar. Men jag tycker att det vi nu ser är tecken på något mer allvarligt.

      • Bosse Nylund

        En politikers erfarenhet är inget att komma med.
        Det är frågan om vad som blir hela den mänskliga erfarenheten blir när det det har fått gå så här långt?

        Och kom inte och säg att alla politiker inte är köpta av en idustri som är så mäktig att allt och alla har ett pris. I såna här sammanhang är ett mänskligt liv inget värt om den inte producerar (BNP)
        Och sanningen har vi mitt framför våran näsa,
        det gäller bara att våga möta den!
        Visst! Det gör ont med sannigen, men det går fortare över, än en lögn som varar sig själv i evighet, vilket det tycks ha blivit i denna fråga om miljö, livsmedel, läkemedel och kemikalier som vi exponeras av dagligen!

        Och en politiker svarar som en politker ska svara
        Det finns ingen sanning och inget hållbart längre,
        Jag har själv ett förflutet inom byggbranchen.
        Jag har haft egen firma som gjorde uppdrag för alla typer av mäniniskor hög som låg, där fanns politiker och skattmaser som älskade svarta uppdrag. (och fråga inte om namn, du kanske inte kommer att gilla sanningen!)
        Så det finns ett pris för allt och alla, för vår nya gud heter pengar!

        Jag är inte uppgiven! Jag konstaterar bara fakta och det är många med mig som tycker likadant!

        Och innerst inne vet vi alla inte hur länge denna fantasi verklighet (matrix) med all sin förnekelse till den verklighet som är riktig, med våran natur och mänsklig hälsa, kommer att kunna fortsätta.

        Titta på Stefan Jarls dokumentär, ”Underkastelsen” sen kan du komma och säga till oss, att det inte är köpta politiker runt omkrig oss som lömska bilförsäljare.

        Nä det är dags att vakna och byta ut orden som ”uppgivenhet” missbedömningar” mot sanning och konsekvenser.

        Visst är det du ser nu alvarligt, men det är mycket mer allvarligare än man nånsin kunnat drömma om!
        Mänskligheten befinner sig på ”The tip of the edge”
        Och som även naturen har gjort i många många år nu!

  6. Pingback: Här föreligger en underhandsuppgörelse, dold men fullt synlig, mellan parterna; vi bjuder på resa, mat och hotell. I gengäld utgår vi från framtida förståelse för våra synpunkter. Vi gör en deal, helt enkelt. « essbeck

  7. Pingback: Arkelsten även köpt av bilindustrin | Svensson

  8. Gertkvist

    Kvalificerat snömos.

    Riksdagsledamöter och andra politiker har i generationer bjudits på seminarier, studiebesök, facklitteratur och mycket annat. Besök bara Almedalen under Almedalsveckan. Likaså vill vissa företag och organisationer gärna ha politiker i sina styrelser.

    Detta har inte väckt någon debatt, inte ens bland rabiata anarkister eller nyliberaler. Och definitivt inte socialdemokrater.

    Om Sommestad hade några principer i kroppen skulle hon aldrig gått med i en socialdemokrati som är så sammanflätad med LO, ett parti som driver en ekonomisk-arbetsmarknadspolitik som i långa stycken handlar om att försvara fackföreningarnas intressen eller där ministrar kan ha välavlönade styrelseuppdrag.

    Eller också är alla uppdrag jämlika, men några uppdrag mer jämlika än andra. För att citera George Orwell.

    Populism, bitterhet och ignorerande av verkligheten i ett enda inlägg. Inte illa.

    • Gunnar Bech

      Jo men skillnaden nu är dom som kollektiv målar in sig i ett hörn dvs de 7 partierna i riksdagen då det blir uppenbart för oss i allmogen att något måste göras, dvs en politikerbalk där regler noggrannt skrivs ner och straff utmätes. Vi har ju avskaffat adelsväsendet för att det var ett orättvist och klumpigt system där man inte tog tillvara på de bästa krafterna i samhället och då ska vi ju inte igen skapa ett nytt frälse som surfar runt i samhället och får fina poster baserat på släktskap och/eller kontakter och där kompetens spelar mindre roll. Vi ser ju också hur politiseringen av polisen haft förödande konsekvenser för effektiviteten där.

    • lenasommestad

      Bitterheten och överorden tror jag ligger på din sida.
      De handlar om gränser. Precis som du säger har riksdagsledamöter och andra många förmåner i form av tillträde till intressanta seminarier, resor, luncher och annat. Just därför ska politiker sätta gränser så att denna redan gynnade position inte övergår till förmåner som är så stora att mutor eller korruption kan misstänkas. Man skulle mycket väl kunna ha principer om att inte ta emot något överhuvudtaget som politiker, men detta kan också bli orimligt fyrkantigt för alla parter. Just därför sätts gränser. Till exempel finns en gräns för vilka gåvor en minister får behålla. Allt över gränsen lämnas in. Ministrar lämnar övriga uppdrag när man går in i regeringen. Här ska inga välavlönade styrelseuppdrag finnas utöver huvuduppdraget.
      Vad ska politiker eller ministrar tjäna? Det är ingen enkel fråga. Den debatteras och utreds ständigt. Ett argument för att politiker ska ha löner som ligger i nivå med t.ex. högre tjänstemän är just att de INTE ska frestas att utnyttja sin position i ekonomiskt syfte. Just därför bör riksdagsledamöter också ha en rimligt stor budget för resor etc. Det skapar oberoende och en möjlighet att medverka i olika sammanhang på egna villkor.
      Till sist: Politiker har goda villkor, men det förvånar mig ofta att så många liksom du är så upprörda över dessa villkor men aldrig vredgas över att t.ex. statens höga tjänstemän kan ha mer än dubbelt så hög lön som riksdagsledamöter och långt högre lön än landets statsminister. De förmåner som tillfaller vår statschef kungen och hela hans familj ska vi inte tala om. Internationellt sett har svenska politiker som ligger lägre än vad som gäller på de flesta andra håll. Det tycker jag är bra. Skillnaden märks i samarbetet inom EU, där uppdragen i Bryssel ger långt större lön och förmåner än politiskt arbete här hemma.
      Alla uppdrag i vårt samhälle är inte jämlika och inte heller jämlikt betalda. Sofia Arkelsten fick för sitt styrelseuppdrag i SWECO 175000 kronor om året; mer än tre gånger så mycket som hon fick för sitt heltidsuppdrag som rikdagsledamot. Det finns mycket ojämlikhet att uppröras över.

      • Gertkvist

        Sommestad lyckas inte förklara varför hon blir upprörd just nu, när Arkelsten gjort vad alla gjort i decennier.

        Vad gjorde hon själv under sin ministertid för att förebygga detta? Ökades möjligen riksdagsledamöternas egna resekonton, eller infördes tydliga riktlinjer för studiebesök?

        Bah! Politiker och kvällstidningsjournalister i ohelig, smaklös och okunnig förening.

        175 000 är betydligt mindre än 12 x 55 000, vilket är riksdagslönen.

      • lenasommestad

        Skälet till att jag är upprörd är just att det som Arkelsten gör inte alls är något som ”alla” har gjort i decennier. Om du vill tro detta är det din sak. Med ett sådant förhållningssätt kommer du aldrig att få några förbättringar inom den politikerprofession, som du så starkt föraktar.
        Om du har följt debatten vet du att riksdagsledamöterna redan har väl tilltagna resekonton. Bättre riktlinjer tycker jag däremot behövs. Att så är fallet ser vi nu.
        Självklart är månadslönen multiplicerad med tolv; du har rätt i att den jämförelsen var otydligt – likväl en god illustration till de nivåer som gäller för olika typer av uppdrag.

  9. Pingback: Brist på insikt | Anna Vikström

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s